Les bonnes raisons de désigner un DPO

Afin d’accompagner la désignation de Délégués à la protection des données (ou DPO - pour Data Protection Officer) l’Association Française des Correspondants à la Protection des Données à Caractère Personnel (AFCDP) publie les « 15 bonnes raisons pour désigner un DPO ».

1. La désignation d’un DPO permet de réduire le risque juridique
2. La désignation d’un DPO contribue à un allègement des formalités
3. La désignation d’un DPO permet à une organisation de bénéficier d’une relation privilégiée avec la CNIL, avec des interlocuteurs dédiés
4. La désignation d’un DPO permet à une organisation de mettre en œuvre plus rapidement les traitements de données à caractère personnel
5. La désignation d’un DPO améliore l’image de marque de l’organisation
6. La désignation d’un DPO peut contribuer à l’amélioration du climat social (gestion de la cybersurveillance)
7. La désignation d’un DPO favorise la mise en œuvre d’une approche qualité pour la gestion de l’information au sein de l’organisation (cartographie des traitements)
8. La désignation d’un DPO contribue à améliorer la politique de sécurité informatique de l’organisation
9. La désignation d’un DPO contribue à réduire les coûts de traitement des informations (rationalisation des traitements, suppression des données obsolètes)
10. La désignation d’un DPO contribue à réduire les coûts de gestion client (exercice du droit d’accès, gestion des litiges)
11. La désignation d’un DPO permet d’identifier, donc de maîtriser, les coûts déjà engagés pour la mise en conformité avec la réglementation informatique et libertés
12. La désignation d’un DPO permet une meilleure valorisation du patrimoine informationnel
13. La désignation d’un DPO facilite la mise en œuvre de nouveaux services en ligne
14. La désignation d’un DPO permet de développer la collaboration et les synergies entre services (juridique, informatique, marketing, …)
15. La désignation d’un DPO facilite la coopération avec les groupes multinationaux qui disposent pour la plupart d’un Chief Privacy Officier influent